Пока большинство финансовых экспертов время от времени прочат Греции выход из еврозоны, другие полагают, что если кому-то и выходить из состава валютного блока, то Германии и другим сильнейшие страны. По мнению ряда специалистов, от этого еврозона только выиграла бы.
Впрочем, эта идея довольно утопическая, так как изъять самую крупную экономику из еврозоны представляется весьма сложным и непрактичным. Даже одни только серьезные разговоры на эту тему сразу же привели бы к настоящему хаосу на рынках. Да и с экономической точки зрения все далеко не так просто, как кажется.
Первое, что смущает в идее выхода Германии, – это то, что ее сторонники склонны переоценивать роль ослабления валютного курса в экономическом росте европейского региона. Они думаю, что когда Германия уйдет, то оставшиеся государства девальвируют евро, что станет толчком к развитию общеевропейской экономики. На самом деле это маловероятно.
Еще до появления евро Греция, Испания, Италия, Португалия, а ранее еще и Франция уже не раз прибегали к девальвации своих валют, однако это приводило лишь к росту инфляции и к незначительному экономическому подъему. Считается, что именно неудачи в этом направлении и стали тем самым решающим фактором, который заставил страны перейти на евро.
Да, девальвация евро могла бы на короткое время обеспечить рост экспорта, но зато импорт стал бы более дорогим. А это значит, что покупательская способность населения упадет, и властям придется повышать зарплаты и пособия, чтобы повысить спрос. Если центробанк не располагает достаточными резервами, чтобы выдержать экономическое замедление, то рост зарплат вызовет рост инфляции. Таким образом, позитивный эффект от девальвации будет сведен на нет.
Кроме того, сторонники плана по выходу Германии из еврозоны считают, что экономика Германии намного более конкурентоспособная, чем экономики других стран, поэтому ей нельзя иметь общую валюту с более слабыми странами. В реальности это не совсем так. Начиная с 2000-го года накапливаемый рост французского ВВП был таким же, как и рост немецкой экономики, а Исландия и Ирландия, несмотря на кризис, продемонстрировали лучшие результаты роста.
При этом понятие конкурентоспособности не определяется только лишь обменным курсом валюты. В нее включены показатели производительности труда, исследования в области науки, система налогообложения и т.д. По этим параметрам Германия – увы, не безоговорочный лидер: стране постоянно приходится проводить реформы, чтобы не потерять свои позиции в ЕС и в мире. Да и зачем переустраивать валютный союз всякий раз, когда конкурентоспособность одного из его членов растет или падает?
Еще один довод сторонников еврозоны без Германии – это то, что еврозона в ее сегодняшнем виде имеет много недостатков. Правда, каких именно – они не говорят. Да, еврозоне не совершенна: в ней еще не сформированы открытые многоотраслевые экономики, гибкие цены, свободное перемещение трудовых ресурсов и т.д. Однако кризис во многом сплотил страны и сделал союз более прочным.
Важное условие для успеха валютного союза – это общая экономическая политика всех его участников. И хотя у Германии, Франции, Италии, Испании много разногласий, все же фундаментальные принципы экономики они разделяют одни и те же. Эти страны считают, что именно частный сектор экономики (а не государственный) должен создавать новые рабочие места и генерировать рост, а значит. Рынок труда должен быть открытым.
А вот как раз Греция за все время своего существования в еврозоне так до конца с этими принципами и не согласилась. В этой стране долгие годы основным работодателем был не бизнес, а государство, а рынок находился под контролем бюрократов и лоббистов тех или иных интересов. Такая экономическая система могла выживать только за счет внешних заимствований, так как среднегодовой дефицит бюджета в Греции за последние 2 десятка лет составлял около 7% ВВП.
В Греции сейчас упали цены и зарплаты, и это делает ее более конкурентоспособной за счет дешевого труда и привлекательного рынка. Сейчас как раз настал момент для развития частного сектора, и если правительство потратит на эти цели част средств из третьего валютного транша, то у страны есть шансы удержаться в еврозоне и преодолеть кризис.
Таким образом, еврозоне, для того чтобы оставаться конкурентоспособной, нужно не исключать слабых или сильных из своей среды, а создавать более гибкую и общую для всех экономическую систему.
