В чем причины мирового финансового кризиса? Нужно ли применять меру жесткой экономии, чтобы его преодолеть? Что ждет экономику США? На многие интересные и актуальные вопросы дал ответ известный экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц, чья книга «Великий разлом» сегодня впервые увидела свет.
В своей книге Стиглиц говорит о том, что кризис, случившийся в 2007 году, был вызван прежде всего социальным неравенством, и именно оно сейчас тормозит экономическое развитие США. У бедных практически нет доступа к качественной медицине и образованию, нет так называемых социальных лифтов, поэтому их доходы не растут, а значит, не будет расти и потребление.
До кризиса многие американские семьи могли позволить себе много тратить из-за огромного количества кредитов, однако, когда пузырь на рынке кредитования лопнул, неравенство сразу стало очевидным.
Автор не считает неравенство роковой неизбежностью, так как американские политики вполне могли бы ее избежать. К примеру, в странах Скандинавии, Сингапуре или Маврикии государство диверсифицировало свою экономику, обращая большое внимание на вопросы образования населения. В результате удалось и уменьшить разрыв между слоями населения, и обеспечить экономический рост. Штатам следовало бы взять с этих стран пример.
Стиглиц не думает, что большой государственный долг США является оправданием сокращения инвестиций в образование, инновации или инфраструктуру. По его мнению, реальная процентная ставка в США является не низкой, а даже отрицательной, поэтому условия для инвестирования сейчас – самые лучшие. Инвестиционные вложения обеспечат долгосрочное развитие экономики, а также принесут дополнительные налоговые доходы, которые сбалансируют госбюджет. Напротив, если ссылаться на большую государственную задолженность и не вкладывать в рост экономики, то можно подставить под удар судьбу будущих поколений.
Экономист не исключает, что мировую экономику ожидает период «векового застоя», то есть, длительного замедления роста. Для этого есть две причины – низкий спрос (из-за слишком жесткой политики экономии в Европе) и эффективность инноваций. Так, такие компании, как Facebook или AirBnb не демонстрируют того роста производительности, как в годы промышленной революции, и их вклад в ВВП оценить сложно. Возможно, какие-то инновации изменят ситуацию, но пока об этом рано говорить. Тем не менее, государства своими инвестициями в научные исследования могут сыграть в этом важную роль.
Если же инновации так и не приведут к увеличению производительности, то трагедией это, конечно, не станет, так как ресурсы нашей планеты все равно ограничены. Мир может довольствоваться слабым, но стабильным экономическим ростом при условии, что будет проводиться политика борьбы с неравенством.
Что же касается подъема американской экономики (ее рост в 3-м квартале составил 3.7%), то Стиглиц считает это иллюзией. Официальные показатели безработицы – 5.3%, однако статистика не отражает тех людей, которые ищут работу. Фактически в стране есть нехватка 3 млн рабочих мест, и решения, которые предлагает ФРС, не являются достаточными.
В последние несколько лет экономический рост был связан со снижением курса доллара: количественное смягчение повысило конкурентоспособность США, однако сейчас Федрезерв намерен ужесточать свою денежно-кредитную политику.
Для реального роста экономики Стиглиц предлагает несколько способов: инвестиции в науку и инфраструктуру, расширение доступа бедных граждан к высшему образованию, внедрение понятия минимальной зарплаты. В последние годы рост прибыли был непропорционален росту зарплат, и такой дисбаланс как раз и обостряет неравенство в обществе.
К тому же, можно усовершенствовать систему налогообложения, так как сейчас трудящийся человек платит больше налогов, чем спекулянт, что совершенно недопустимо.
Нынешний президент США Барак Обама допустил ряд ошибок, однако многие политики уже видят их и понимают, что проблему неравенства нужно решать. Кандидаты из демократической партии уже сделали это своей первостепенной задачей.
Говоря о Европе, Стиглиц сказал, что новый план по спасению Греции только усугубит ситуацию и погрузит страну в длительную экономическую депрессию. Единственное, что внушает оптимизм, – это то, что МВФ соглашается на сокращение государственного долга Греции, хотя другие кредиторы пока по этому поводу молчат.
Вопрос госдолга для Европы является очень острым, так как долг считается препятствием для экономического роста (на самом деле это не всегда так, и если деньги идут на финансирование инвестиций, то даже наоборот). Некоторые политики правого толка усиливают истерию вокруг пагубного влияния долга для того, чтобы начать строительство социального государства. Но нужно помнить, что увлечение чрезмерной бюджетной экономией может разрушить будущее Европейского союза.
By admin
Сен2,2015