Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Ответить

"Благодарные" клиенты Харьковского FOREX UA

 
Ваш ........... ещё раз доказал Вашу "игру" против клиента. Я являюсь именно Вашим клиентом.... уже практически пол года.
А ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ!!!
6 февраля я зашёл на рынок по EUP/USD по цене 1,2700 (в пятницу) "BUY". Это было на кануне заседания -Б7-, Выставил стоп лос на 1.2680 (надеясь на ГЭП в понедельник).
А вот в понедельник я ох....ел, .... нет, не на счёт ГЭПА не в мою сторону, а Вашим "кидаловом" своих клиентов. Мой ордер не закрылся по стоп-лосу и я оказался в минус 920, но это ещё не всё... (я бы держал свой лонг в сторону ГЭПА по любому), ....НО!!! Вы тут же закрыли мою позицию по текущей цене!!!! САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!! БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ!!! ЭТО КАК ПРИКАЖЕТЕ ПОНИМАТЬ!!! Я понимаю - "Не сработал СТОП", я понимаю "Не сработал ПРОФИТ", НО КАКОЙ ЖЕ НАДО БЫТЬ - "..........." НАТУРОЙ что бы закрыть открытую позицию без моих указаний на то... Хитро, батенька, хитро... Помимо того ещё и "перерисовать" ордер на свою сторону... Жаль что доверился Вам и не сохранил журнал в пятницу с МОИМИ ДАННЫМИ!!!
СОВЕСТИ У ВАС - ТОЧНО НЕТ!!!
Я человек, конечно маленький - Вам виднее, но мне ризону лить грязь на Вас - НЕТ. ПРАВДА ОНА И ЕСТЬ ПРАВДА!!!
Так что не "кипешитесь" - ВАША КОНТОРА - ............ !!!
Если понадобятся мои доказательства или захотите выяснится - "ПЛИЗЗЗ" Я по всем форумам пройдусь !!!! Пусть Вам будет стыдно, если понятия справедливой игры для Вас - Н И Ч Т О!!!
Благодарю!!!
(я убрал оскорбительные слова)
 
Я понимаю Ваши эмоции, но пожалуйста не переходите на "крик" (прописные буквы). Суть Ваших претензий понятна.
Если понадобятся мои доказательства...
Доказательства - в первую очередь. Если говорите "А" - говорите и "Б".
 
К чему столько эмоций. Я не буду ни чего пояснять, просто приведу письмо направленное Вам:
-------------------------
Уважаемый ---------,

обращаем Ваше внимание на следующее:
06.02.2004г. в 22:51ч. Вами был открыт ордер ------ buy EUR/USD по цене 1.2700, с изначально установленными значениями S/L 1.2675 и T/P 1.2885. В последствии уровни S/L и T/P Вы несколько раз меняли. В 22:53ч. Вы установили окончательные значения для S/L 1.2680 и T/P 1.2994.
В следствии того, что открытие рынка произошло с образованием "гепа" (не заполненого пространства, разрыва на графиках цен) и уровень вашего S/L оказался внутри "гепа", открытая Вами позиция ------ была закрыта по цене доступной в момент открытия рынка, а именно 1.2608.
В соответствии с Правилами проведения игровых операций "В случае, если торговая сессия по выбранному финансовому активу на базисном рынке открылась с разрывом, а уровень ордера Stop Loss и(или) Take Profit оказался внутри разрыва, Букмекер вправе, но не обязан выполнить соответствующее распоряжение Клиента по существующей рыночной цене (цене открытия рынка), а не по цене указанной в ордере."
В случае если Вы не удовлетворены ответом, просим Вас обратиться за
разъяснениями в компанию лично по тел. 8 (057) 75.75.137, 75.75.138.

С уважением,
ДЦ "Форекс".
------------------
 
Насчет Ваших "заявлений"
.ВАША КОНТОРА - ЛОХОТРОН !!!
и
Ваш лохотрон ещё раз доказал Вашу "игру" против клиента

Уверен, Вам нужно извиниться.
 
Цитата
ИВК чему столько эмоций. Я не буду ни чего пояснять, просто приведу письмо направленное Вам:
-------------------------
Уважаемый ---------,

В следствии того, что открытие рынка произошло с образованием "гепа" (не заполненого пространства, разрыва на графиках цен) и уровень вашего S/L оказался внутри "гепа", открытая Вами позиция ------ была закрыта по цене доступной в момент открытия рынка, а именно 1.2608.

С уважением,
ДЦ "Форекс".
------------------


Гм, крутая цена - 1.2608

В понедельник такой цены не было. Проскальзывание на гепе - вещь понятная, но исполнение ордера на 50 п хуже чем рынок вообще был в этот день - это круто. Телетрейд просто отдыхает

:applod:
Лоу в понедельник - 1.2650. (это так, минимум с запасом)
 
Уважаемый CCCC,

позвольте узнать на основании информации каких источников Вы делаете подобные утверждения?
Если не говорить о источниках заслуживающих доверия, как то Рейтерс, еСигнал и пр., то рассмотрев графики компаний Акмос и Альпари Вы можете убедиться в обратном. Лоу по EUR/USD 09.02.2004г. составил 1.2605 и эта цена была достигнута именно при открытии рынка.
Признайте, Вы просто ошиблись.
 
[quote="Igor"]Ваш лохотрон ещё раз доказал Вашу "игру" против клиента. Я являюсь именно Вашим клиентом.... уже практически пол года.
[quote]

Извини, мужик, но если тебя закрыли по 1.2608 в понедельник, то тебя просто нагнули :sinyak:

Вот кстати что такое отсутствие нормального ценообразования
 
Цитата
ИВУважаемый CCCC,

позвольте узнать на основании информации каких источников Вы делаете подобные утверждения?
Если не говорить о источниках заслуживающих доверия, как то Рейтерс, еСигнал и пр., то рассмотрев графики компаний Акмос и Альпари Вы можете убедиться в обратном. Лоу по EUR/USD 09.02.2004г. составил 1.2605 и эта цена была достигнута именно при открытии рынка.
Признайте, Вы просто ошиблись.


Нет, господя, это вы ошиблись.
Смотрим открытый источник - www.netdania.com
Данные бирутся из информ агенств
Лоу 1.2650.

В правоту своих слов приведу еще вот что - фьючерс по евро мартовский - ниже спота на 10 п.
Так вот он в понедельник ниже 1.2640 не опускался. Так что ребятки, прав клиент ваш - нагнули в его, ой как нагнули.
 
Насколько я понял, Netdania софтверная компания, деятельность которой сосредоточена на разработке п/о связаного с поставкой финансовой информации. Соответственно данная компания не является поставщиком информации с финансовых рынков и не гарантирует достоверность информации предоставляемой клиентам при демонстрации своего ПО.
Источниками заслуживающими доверия являются всемирно известные информ.агенства, названия которых я упомянул в предидущем посте. Если у Вас есть возможность проверьте, на чартах еСигнал лоу за 09.02.2004г. составил 1.2603.
Тем не менее, если у Вас все это не вызывает доверия, посмотрите на графики любой компании и Вы увидите колебания лоу за указаный период от 1.2603 до 1.2605. К этим компаниям можно отнести Акмос, Альпари, Виндзор и пр. (в принципе любую компанию работа которой начинается в понедельник с 00.00ч. по GMT+2).
Если и после этого Вы будете заявлять:
если тебя закрыли по 1.2608 в понедельник, то тебя просто нагнули
то видимо придется признать, что "нагибали" все операторы рынка всех участников. :)
З.Ы. Кстати, история котировок, о которой Вы говорите, начинается 09.02.2004г. в 00.00ч. по GMT+2? Или позже?
 
Тысча раз пардон!!!
Ну... не удержался...
И встрял в Ваш "базар"!!! :) :) :)

Цитата
CCCC...Извини, мужик, но если тебя закрыли по 1.2608 в понедельник, то тебя просто нагнули...

...Нет, господя, это вы ошиблись.
Смотрим открытый источник...


Да нет, его честно прокатили!!!
А по поводу источника...
Все идут не в ногу, а источник в ногу :)
При любом раскладе... ну не 1.2650 Тысча раз пардон...
1.2605-1.2608 или 1.2618... важно не это!!!

Цитата
Igor...Ваш лохотрон ещё раз...
... не закрылся по стоп-лосу ...
... закрыть открытую позицию без моих указаний на то...


А разве стоп-лосс это не указание закрыть открытую позицию???

Просто Вы Игорь попали в неприятную ситуацию... хотя неприятная это
мягко сказано!!! Я Вам искренне сочувствую но... все по правилам!!!
О закрытии позиции по текущей рыночной цене в случае гэпа все
консультанты из ДЦ говорят тихим шепотом (если говорят) обычно
выделяют внимание на том что: "Сделка будет закрыта по стопу"
"Стоп это ограничение потерь" ну и т. д. (типа промывание мозгов)
Так что Вас не обманывали, вам просто правила не разъяснили!!!




А теперь вопрос к ИВ (я могу ошибаться, простите, но мне думается, что Вы представитель ДЦ)
Да ДЦ совсем не интересно тянуть потери клиента, и в случае гэпа
типа все по правилам... однако...
Возможна ситуация когда следующий тик отличается....
ну... скажем на 80 пунктов... как спросите Вы
да очень просто вышли данные по Nonfarm payrolls и была цена 1,27
открытая позиция (лонг) со стопом 1,2680...... а тут раз и 1,2620......
А теперь давайте смеяться гэпа нет, минутная свеча имеет тело во
много пунктов (в нашем случае 80п) и кто оплатит разницу???
Или на этот случай еще что-то имеется???
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1)

Вход