Страницы: 1 2 След.
Ответить

Снова про CMS!!!

 
Прочитал целый вагон информации о различных брокерах. Давно понял один простой постулат - "Сколько людей-столько мнений".

Сам работаю в VT от CMS. уже 11 месяцев. Не скажу, что все проходит без запинок. Да - бывают обрывы связи в "шторм", два раза была задержка исполнения ордера, которая вообще закончилась ответом: "Цена уже далеко, ордер отменен". Но это все не страшно, как говорится и на старуху бывает проруха... В основном ордера иполняются четко, я даже "отклонение от текущей цены" не использую. Но начал тему не к этому.

Сохранились ли реальные трейдеры, с действующими счетами в CMS? Хотелось бы получить резюме по поводу снятия средств (т.к. сам еще не снимал ни разу). Есть ли какие-то другие проблемы? Может уже стоит вернуть депо и бежать по-дальше?

У кого субъективное мнение, сохранившееся с 2004 года прошу не портить тему, т.к. весь негатив по поводу CMS-а из данного форума я уже прочитал. Даже ходил на сайт NFA, там действительно в регистрационных данных есть многие из упомянутых фамилий. Но тот факт, что я не нашел ни одного изъяна в ихнем customer service меня успокаивает, типа не по детски процесс налажен. Вряд ли бредовые конторы будут вселяться в Empire State Building. И вряд ли держатели столь значимого во всем деловом мире бизнес-центра пустят каких-нибудь "сутенеров" к себе, чтоб в последствии испортить себе репутацию.
Зарегены эти ребята в Штатах, деятельность ведут там же. Если начнутся с ними проблемы, то не только мелкие трейдеры станут жертвами, но и парни по-крупнее. Это вам не Россия, где можно всех швырнуть, потом половину отстегнуть кому надо, и делу конец. Там выпотрошат на изнанку, а потом для верности еще и голову оторвут.
Калиниченко из UTG слинял?! Слинял! Думаете не найдут, не будьте детьми!!!
Лично мне все в CMS нравится, одно только кредитное плече до 1:400 чего стоит.
Все это и сподвигло меня начать таки эту тему.

За ранее благодарен адекватным ответам всех откликнувшихся...
Кого смущает форум, ICQ 212-926-770, man-ip@yandex.ru
 
Цитата
MAN-FXЛично мне все в CMS нравится, одно только кредитное плече до 1:400 чего стоит


Дык понятно чего стоит плече 1:400. Повышенными рисками, по отношению к плечу 1:100 - в четыре раза, и в сорок раз, по отношению к плечу 1:10. Дальше сами посчитаете.
:mrgreen:
 
CFD, поправь меня, если я не прав.

К примеру открываем счет у брокера с плечем 1:100. Залог по паре EUR/USD-1290 (примерно). Большинство реальных брокеров минимальный депозит озвучивают в $2000. Расчет: залог 1290, на торговлю реально остается $710. Делим на $10 на каждый пункт, получаем 71 пункт. Это у нас прозапас на лося, если можно так выразиться. Теперь открываем депо в $2000 у брока с плечем 1:400.
Маржа по стандартному лоту $250(CMS), на торговлю останется $1750. Делим на $10 на пункт, получаем 175 пунктов до предполагаемого лося. Так в каком случае и у кого интересней разместить депо, ответьте на милость, или же я просто в этой жизни ничего не понимаю, и мне надо поискать другую работу в другом конце страны?
 
Цитата
MAN-FXCFD, поправь меня, если я не прав.
К примеру открываем счет у брокера с плечем 1:100. Залог по паре EUR/USD-1290 (примерно). Большинство реальных брокеров минимальный депозит озвучивают в 00. Расчет: залог 1290, на торговлю реально остается 0. Делим на на каждый пункт, получаем 71 пункт. Это у нас прозапас на лося, если можно так выразиться. Теперь открываем депо в 00 у брока с плечем 1:400.
Маржа по стандартному лоту 0(CMS), на торговлю останется 50. Делим на на пункт, получаем 175 пунктов до предполагаемого лося. Так в каком случае и у кого интересней разместить депо, ответьте на милость, или же я просто в этой жизни ничего не понимаю, и мне надо поискать другую работу в другом конце страны?


Поправляю, правильно будет писать CDF.
Давайте посчитаем по-другому для двух вариантов. Начальные условия: размер депо и там и там 2000$, открываемся на все депо (чтоб не было соблазна надеяться на "про запас"), размер лося определяем в 25 пунктов.
В первом случае имеем позицию в 1,55 лота, во втором случае - 8 лотов. Стоимость пункта в первом случае 15,5$, во втором 80$.
До предполагаемого лося количество пункто-денег в первом варианте - 387,5$, во втором - 2000$. Второй вариант дает риск в денежном выражении в 5,16 раза больше чем первый.
Хочу исправить предыдущее свое сообщение, я указал, что в четыре раза увеличивается риск получения маржинкола, но на деле получается, что это значение может быть несколько иным. ;)
 
Цитата
CDFПоправляю, правильно будет писать CDF.


Прошу простить мою невнимательность.


Цитата
CDFОткрываемся на все депо (чтоб не было соблазна надеяться на "про запас")


Э-э нет товарищ майор - это полнейший бред. Без лосей торговли не бывает, и как вариант лось может возникнуть и по первой сделке.
Лично я никогда не откроюсь с маржой во весь депозит.

Давай по другому, открываешь 1 лот с маржой в $1290 (1:100) и стопом в 25п ($250) нужен (теоретически) депо в $1540.

Отрываю 1 лот с маржой $250(1:400 в CMS) и стопом в 25п. Начальный депозит нужен $500.

Есть разница?
 
Мне кажется нагляднее будет, если исходить из расчета стоимости одного пункта, при плече 1:400 стоимость в четыре раза выше и если рынок пойдет против вас, ваши деньги закончатся в четыре раза быстрее, чем при стандартном плече 1:100.
 
Цитата
PFG EEМне кажется нагляднее будет, если исходить из расчета стоимости одного пункта, при плече 1:400 стоимость в четыре раза выше и если рынок пойдет против вас, ваши деньги закончатся в четыре раза быстрее, чем при стандартном плече 1:100.


Каким это образом интересно.
Если открываю позу размером в стандартный лот - 100К, то один пункт равен $10 в любом случае. А размер плеча влияет только на margin по отрытой сделке. Поправьте если я ошибаюсь.
 
теоретически, грубо говоря Вам выдают кредит 1:400 и у вас появляется соблазн имея 1000$ купить 4 стандартных лота, от сюда и сумашедшие риски. При маленьких депо может это и оправдано, и это больше будет похоже на казино, а при серьезных капиталах плечо стараются минимизировать
 
По части соблазна согласен. Но мы говорим не о казино и соблазнах, а о технически-финансовых вопросах. К сведению - я давно расстался с "соблазном", как таковым, как раз в тот момент, когда позволил ему взять над собой верх. Теперь у меня такой проблемы нет. И уж ни при каких условиях имея 1К на счету не откроюсь 4 лотами :expert:
 
для нормальной комфортной торговли, начальный капитал должен позволять выполнять элементарные, стандартные, общепринятые правила ММ, имея 2000$ на счету желательно торговать не более чем одним мини-лотом, в этом случае размер плеча не принципиален. Если денег совсем мало и основной критерий это ближайший маржин колл, тогда плечо имеет смысл
Страницы: 1 2 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1)

Вход