Страницы: 1 2 3 След.
Ответить

Доверительное управление - стабильная стратегия

 
Здравствуйте! Предлагаю свои услуги по доверительному управлению на рынке Форекс.

Основные условия:

1. Инвестор открывает торговый счет на свое имя (без перевода инвестиционных средств на мой счет), деньги остаются на Вашем торговом счете и я не имею доступа к Вашим средствам. Только совершение сделок.
2. Минимальный депозит для работы от 2.000$
3. Полученная прибыль делится 50/50.
4. Расчеты проводятся раз в месяц, с 1-5 число следующего месяца.
5. Минимальный период инвестирования – 1 месяц.
6. Риски инвестор берет на себя
7. Брокер любой, желательно на платформе МетаТрейдер.
8. В торговле используются основные валютные пары Форекс.
9. Всегда используется стоп-лосс.
10. Сделки могут совершаться как краткосрочные, так и среднесрочные (в зависимости от рыночной ситуации).

Мониторинг реального счета: www.myfxbook.com/ru/members/Lang ... eal/932764

Почта для связи: LangisTrade@mail.ru

Подробнее обо мне и условиях работы, на моем блоге: langistrade.blogspot.com.
 
А почему не ПАММ?.
 
Цитата
CharlotteА почему не ПАММ?


Здравствуйте! Отвечаю на Ваш вопрос.

1. На ПАММе все инвестиции хранятся на одном счете, что увеличивает риски трейдера и инвесторов.
2. На ПАММе постоянно нужно корректировать объемы сделок из-за постоянных вводов и выводов средств инвесторами.
3. С помощью индивидуального ДУ работа ведется с каждым инвестором отдельно. Возможность каждому инвестору выбрать размер сделки, риски.
4. Диверсификация рисков с помощью индивидуального ДУ.
5. Инвестор видит историю сделок и процесс торговли и может моментально заблокировать доступ трейдеру для торговли..
 
Спасибо.
Не уверена, что все поняла, но кое-то определенно).
 
Я тоже не всё понял) Попробуем узнать!
1. На ПАММе все инвестиции хранятся на одном счете, что увеличивает риски трейдера и инвесторов.
Какие риски трейдера и какие риски инвестора увеличивает совместное нахождение денег на одном счете? Перечислите, пожалуйста.
2. На ПАММе постоянно нужно корректировать объемы сделок из-за постоянных вводов и выводов средств инвесторами.
М-м-м... Ну, возможно. Хотя я не помню, чтобы у меня в своё время была действительно острая необходимость что-то корректировать.
3. С помощью индивидуального ДУ работа ведется с каждым инвестором отдельно. Возможность каждому инвестору выбрать размер сделки, риски.
Это решается созданием нескольких разных ПАММ-счетов или одного с разными офертами. Хотя дело вкуса, конечно. А как инвестор выбирает размер сделки?)
4. Диверсификация рисков с помощью индивидуального ДУ.
Можно пояснить, что имеется в виду?
5. Инвестор видит историю сделок и процесс торговли и может моментально заблокировать доступ трейдеру для торговли.
А если вы любитель круглосуточной торговли?) И что вы будете делать, если инвестор заблокирует вам доступ к счету в неподходящий момент? Например, в момент отмены и модификации стоп-лосса?.
 
Цитата
БарсонЯ тоже не всё понял) Попробуем узнать!
1. На ПАММе все инвестиции хранятся на одном счете, что увеличивает риски трейдера и инвесторов.
Какие риски трейдера и какие риски инвестора увеличивает совместное нахождение денег на одном счете? Перечислите, пожалуйста.
2. На ПАММе постоянно нужно корректировать объемы сделок из-за постоянных вводов и выводов средств инвесторами.
М-м-м... Ну, возможно. Хотя я не помню, чтобы у меня в своё время была действительно острая необходимость что-то корректировать.
3. С помощью индивидуального ДУ работа ведется с каждым инвестором отдельно. Возможность каждому инвестору выбрать размер сделки, риски.
Это решается созданием нескольких разных ПАММ-счетов или одного с разными офертами. Хотя дело вкуса, конечно. А как инвестор выбирает размер сделки?)
4. Диверсификация рисков с помощью индивидуального ДУ.
Можно пояснить, что имеется в виду?
5. Инвестор видит историю сделок и процесс торговли и может моментально заблокировать доступ трейдеру для торговли.
А если вы любитель круглосуточной торговли?) И что вы будете делать, если инвестор заблокирует вам доступ к счету в неподходящий момент? Например, в момент отмены и модификации стоп-лосса?


Отвечаю по порядку:

1. Риск в том что все инвестиции хранятся на одном счете, а при ИДУ на нескольких и в большинстве случаев у разных брокеров. Думаю далее перечислять не нужно, итак все ясно.
2. Если не корректировать объем сделок во время ввода и вывода средств, то доходность будет ниже при поступлении новых инвестиций, а при выводе инвестиций будут увеличиваться риски и возможные убытки.
3. Вы правы это дело вкуса. По поводу размера сделки, заранее оговаривается риск на сделку, от этого и меняется размер сделки.
4. Тут я повторился, смотрите первый пункт.
5. Я имел ввиду что в большинстве ПАММов инвестор не знает как торгует трейдер (не видя истории торгов), а при ИДУ у инвестора есть полный доступ, счет же его. По поводу блокировки счета, то блокировав счет инвестор уже сам решает что ему делать дальше со своим счетом.

Но вообще, на мой взгляд каждый выбирает то, что ему удобнее, если Вам нравятся ПАММы, то работайте с ними.

Может у меня когда нибудь изменятся взгляды на ПАММ счета и я выберу именно данный вид работы, но сейчас я предпочитаю ДУ..
 
Уважаемые инвесторы и трейдеры!
Я постоянно анализирую результаты своей торговли и всегда стараюсь добиваться максимального результата с минимальными рисками, поэтому я уменьшил объемы сделок чтобы снизить риски на минимальный уровень. Стабильность прежде всего.

Напомню некоторые показатели по счету (на текущий момент):

Прибыль за май: + 43,30
Текущая прибыль за июнь: + 6,42%
Просадка за всю историю счета: 7,13%


График с мониторинга счета:

graf_09.06.14.png

Мониторинг счета: www.myfxbook.com/ru/members/Lang ... eal/932764.
 
Цитата
LangisTrade
1. Риск в том что все инвестиции хранятся на одном счете, а при ИДУ на нескольких и в большинстве случаев у разных брокеров. Думаю далее перечислять не нужно, итак все ясно.

Ясно. Вы про "яйца по разным корзинам")
Просто в первом посте вы написали про "риски", а речь идет об одном риске - риске полной потери средств в результате банкротства или мошенничества компании-провайдера.
Цитата
2. Если не корректировать объем сделок во время ввода и вывода средств, то доходность будет ниже при поступлении новых инвестиций, а при выводе инвестиций будут увеличиваться риски и возможные убытки.

Это понятно, хотя в большинстве ПАММ-сервисов присутствует такой параметр оферты, как штраф за досрочный вывод - вы можете минимизировать количество внеплановых отзывов.
Я не совсем понимаю, где преимущество ИДУ в этом аспекте. Инвестор не имеет права подкинуть деньжат или отозвать со своего счета в любой момент?
Цитата
3. Вы правы это дело вкуса. По поводу размера сделки, заранее оговаривается риск на сделку, от этого и меняется размер сделки.

Здесь тоже не все очевидно для меня. Риск на сделку - понятно, но что считать сделкой? Например, одну позу на 100 000 или 10 поз по 10 000? И как быть с корреляцией по валютным парам? Инвестор достаточно продвинут, чтобы не "плавать" в таких вопросах?
4. Тут я повторился, смотрите первый пункт.
Цитата
5. Я имел ввиду что в большинстве ПАММов инвестор не знает как торгует трейдер (не видя истории торгов), а при ИДУ у инвестора есть полный доступ, счет же его. По поводу блокировки счета, то блокировав счет инвестор уже сам решает что ему делать дальше со своим счетом.

ИМХО, конечно, но инвестора не должно интересовать, на каких парах я торгую, какими объемами набираю основную позу, где расставляю отложенные ордера и прочие нюансы тактики.
Его должна интересовать доходность при неукоснительном соблюдении ММ.
Нормальный сервис ПАММ все это инвестору предоставляет, причем очень наглядно. В случае ИДУ такого великолепного подспорья, как статистика ПАММ, у инвестора не будет, если я не ошибаюсь..
 
Цитата
Барсон
Цитата

1. Риск в том что все инвестиции хранятся на одном счете, а при ИДУ на нескольких и в большинстве случаев у разных брокеров. Думаю далее перечислять не нужно, итак все ясно.

Ясно. Вы про "яйца по разным корзинам")
Просто в первом посте вы написали про "риски", а речь идет об одном риске - риске полной потери средств в результате банкротства или мошенничества компании-провайдера.
Цитата
2. Если не корректировать объем сделок во время ввода и вывода средств, то доходность будет ниже при поступлении новых инвестиций, а при выводе инвестиций будут увеличиваться риски и возможные убытки.

Это понятно, хотя в большинстве ПАММ-сервисов присутствует такой параметр оферты, как штраф за досрочный вывод - вы можете минимизировать количество внеплановых отзывов.
Я не совсем понимаю, где преимущество ИДУ в этом аспекте. Инвестор не имеет права подкинуть деньжат или отозвать со своего счета в любой момент?
Цитата
3. Вы правы это дело вкуса. По поводу размера сделки, заранее оговаривается риск на сделку, от этого и меняется размер сделки.

Здесь тоже не все очевидно для меня. Риск на сделку - понятно, но что считать сделкой? Например, одну позу на 100 000 или 10 поз по 10 000? И как быть с корреляцией по валютным парам? Инвестор достаточно продвинут, чтобы не "плавать" в таких вопросах?
4. Тут я повторился, смотрите первый пункт.
Цитата
5. Я имел ввиду что в большинстве ПАММов инвестор не знает как торгует трейдер (не видя истории торгов), а при ИДУ у инвестора есть полный доступ, счет же его. По поводу блокировки счета, то блокировав счет инвестор уже сам решает что ему делать дальше со своим счетом.

ИМХО, конечно, но инвестора не должно интересовать, на каких парах я торгую, какими объемами набираю основную позу, где расставляю отложенные ордера и прочие нюансы тактики.
Его должна интересовать доходность при неукоснительном соблюдении ММ.
Нормальный сервис ПАММ все это инвестору предоставляет, причем очень наглядно. В случае ИДУ такого великолепного подспорья, как статистика ПАММ, у инвестора не будет, если я не ошибаюсь.


У нас просто разные взгляды. Ваш выбор я уважаю. Спасибо за дискуссию. Удачи..
 
Спасибо и Вам.
Кривая общей доходности счета достойная.
Желаю Вам сохранить динамику как можно дольше, а инвесторы подтянутся..
Страницы: 1 2 3 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1)

Вход