Страницы: 1
Ответить

ПАММ счета Unicorn Web Invest

 
Добрый день, участники форума!

Тема открыта с целью публикации отчётности по ПАММ счетам "Unicorn Web Invest", открытым в компаниях Инста и Альпари.
В отчётность будет входить ежемесячный анализ проведённой работы, статистика и ожидания на следующий отчётный период (месяц).

Онлайн статистика на независимом мониторинге Myfxbook.com:
Инста - www.myfxbook.com/members/Unicorn ... est/132405
тема на форуме: ruforum.mt5.com/threads/5247-Kiev-Fund
Альпари - www.myfxbook.com/members/Unicorn ... est/132737
тема на форуме: forum.alpari.ru/showthread.php?t=65013

Коротко про управляющего, то есть меня:
Работаю трейдером-аналитиком. Имею значительный опыт (около 10 лет) работы с финансовыми рынками, сам разрабатываю ручные и автоматические (МТС) торговые системы, читаю профильные лекции на ForexCamp.
Торговая система комбинированная (ручная работа + эксперты). Метод анализа графиков - технический (набор из 12 индикаторов на авторской формуле). Стиль торговли - консервативный, все риски учитываются до входа в рынок. Нацелен на долгосрочное сотрудничество.

Если у вас возникли вопросы, пишите на почту: info@ufg.kiev.ua или Skype: fg.unicorn

Информация по ПАММ в Инсте:
Тип торгового счета: pamm.classic.mt4
Номер ПАММ-счета: 5013220
Торговая платформа: MetaTrader 4
Описание: Unicorn Web Invest
Дата открытия: 03.02.2011
Валюта депозита: USD
Капитал управляющего: 300

Информация по ПАММ в Альпари:
Тип торгового счета: pamm.ndd.mt4
Номер ПАММ-счета: 203038
Торговая платформа: MetaTrader 4
Описание: Unicorn Web Invest
Дата открытия: 18.04.2011
Валюта депозита: USD
Капитал управляющего: 300


С уважением, Андрей!.
 
Цитата
Unicorn
Тема открыта с целью публикации отчётности по ПАММ счётам "Unicorn Web Invest", открытым в компаниях Инста и Альпари.
В отчётность будет входить ежемесячный анализ проведённой работы, статистика и ожидания на следующий отчётный период (месяц).


Зачем? Какой смысл?

Цитата
Unicorn
Работаю трейдером-аналитиком. Имею значительный опыт (около 10 лет) работы с финансовыми рынками,


и

Цитата
Unicorn
Номер ПАММ-счета: 5013220
Капитал управляющего: 300

Номер ПАММ-счета: 203038
Капитал управляющего: 300


10 лет значительного опыта, а капитал трейдера 300$? :cool:.
 
Цитата
ProTRADERЗачем? Какой смысл?

Цитата
ProTRADER10 лет значительного опыта, а капитал трейдера 300$? :cool:


Пожалуйста, я вас очень прошу, избавьте меня от своих глубокомысленных выводов. Если что-то не нравится, то вас никто тут не держит за руку.

Напоминаю:
Цитата
UnicornТема открыта с целью публикации отчётности по ПАММ счетам "Unicorn Web Invest", открытым в компаниях Инста и Альпари.
В отчётность будет входить ежемесячный анализ проведённой работы, статистика и ожидания на следующий отчётный период (месяц).


Также разрешено высказываться непосредственно инвесторам и лицам заинтересованным в инвестировании.
Все посты не по теме будут мной расценены как флуд и я буду просить модератора их подчищать.
Надеюсь на понимание..
 
Какой флуд?

Вы приглашаете инвестировать в Ваши PAMM.
Но у меня например сомнения есть относительно Вашей квалификации и я объясню почему.
Вы имеете опыт 10 лет, Ваши вложения 2 х 300$.

А теперь давайте просто логически подумаем о том какова квалификация трейдера, если он за 10 лет:

1. До сих пор тусит в "кухнях"
2. Не заработал на депозит хотя бы в 5000-10000

Я понимаю конечно, неудобные вопросы никто не любит, но придется их получать и придется или отвечать на них или игнорировать.

Вы являетесь представителем компании Unicorn Financial Group, можно узнать адрес офиса? Я хочу к Вам заглянуть, у меня есть много вопросов.
 
Добрый день всем!

Хорошо, раз вы так упорно хотите понять как я работаю, объясню не вопрос.
Во-первых я не поддерживаю вашу методику оценки управляющих. Сколько денег на ПАММе самого управляющего с моей точки зрения не имеет никакого значения. Тут дело в профпригодности управляющего и его человеческих качествах. Оценить это умный человек может легко по риторике управляющего и его умении разбираться по теме (помимо истории торгов на независимом желательно мониторинге и т.д., это само собой).
10 лет я не "тушу в кухнях", как вы выразились, это неправда. И по поводу ярлыка, что мол не заработал даже 5К, тоже странно как то. Такое впечатление, что вы мой папа как минимум. Откуда вам знать всё это...

Вот моё мнение по поводу оценки инвесторами управляющих в целом:
Думаю, что следует немного поднять уровень методики оценки инвестиционной привлекательности управляющих. В традиционных секторах финансовых рынков, таких как фондовый рынок, рынок страхования, товарный, сырьевой и т.п., давно внедрены схемы "демократического контроля и рейтингования" участников финансовых рынков всех мастей и цветов. Например существует система лицензирования и государственное учреждение (Держфинпослуг на Украине), которое следит за этой сферой. Также и нацбанк по отношению к комерцбанкам и т.д. Есть "якобы независимые" рейтинговые агентства, есть судебная система наконец, которая осуществляет регулирование соответствия действующему законодательству субъектов рынка. Тоесть цепочка такая: закон - гос. и коммерческие учреждения контроля - субъекты рынка, которые через судебную власть осуществляют обратную связь для уяснения каких-то спорных вопросов между собой.
Что мы имеем в случае с нашим дорогим форексом, который до сих пор является аутсайдером правовых отношений в финансовой сфере.
Мы вобщем-то имеем отсутствие описанной выше модели, т.к. инвесторы и сами участники (трейдеры) тут предоставлены самим себе. Инфраструктура контроля отсутствует в принципе. Единственный "контролёр" это скрипт в ПАММ системе, скажем так. Но он закрывает далеко не все вопросы отношений инвестор-трейдер и вообще не касается организации контроля ответственности одних перед другими. Как вывод из вышесказанного, фраза одного из участников форума: "Рядовому инвестору пофигу до торговли трейдера, ему главное чтобы прибыль шла. Ему нет дела до стратегиии и отдельно совершенной сделки! Так же ему все равно чем он там торгует, валютой слонами или бобами" как мне представляется не очень корректная. Объясню почему. Инвестору может быть было бы и "пофигу" (как держателю простого депозита в банке), если бы отсутствие его внимания к своим инвестициям компенсировала "демократическая рыночная инфраструктура контроля и т.д."... Но даже в случае с банком бабушка смотрит на процент, сроки и репутацию самого банка. Пусть даже этот депозит убыточен, неважно. И второй момент. Кто сказал, что банковские учреждения надёжны... Вы все прекрасно знаете, что в ЗУ "О банках и банковской деятельности" чётко сказано, что банк имеет право по своей инициативе и в одностороннем порядке инициировать процедуру банкротства... На практике мой товарищ полтора года назад потерял в одном из киевских банков 140К евро и 90К долларами. И что самое смешное, гарантированную выплату в 50К гривен ему не торопились выплачивать Предложили стульями и столами. Что мешает также поступить управляющему ПАММом по отношению к инвестору (имея при этом полную свободу для любых действий и отсутствие необходимости давать взятки чиновникам)? Мы отвлеклись, это к слову как всё работает на "демоНкратических рынках" в "незалежных" странах, мечтающих об Эвропе.
Поэтому думаю всёж таки инвестору необходимо напрячься и разобраться с основами трейдинга (это несложно) и выработать для себя какие-то правила оценки инвестиционной привлекательности управляющих. Если простым языком, то можно сравнить такую ситуацию с традиционным бизнесом, скажем торговля рыбой. Вы владелец, но что оградит вас скажем от закупки в порту некачественного товара? Тоесть придётся этот вопрос контролировать и в самой рыбе разбираться и схемы поставок с ценами знать и своих людей в порту иметь. Можно конечно отморозиться и сказать, я директор и пусть подчинённые работают или я инвестор и пусть там суетятся. Но как показывает жизнь, такие инвестиции в 99 случаях сгорают. А на практике просто разворовываются жадными подчинёнными или партнёрами, которые раньше руководства вкурили тему непосредственно с передовой. И это там где есть законы и прорва госучреждений, "честно" выполняющих свой долг чиновника Ну как бы в нашем случае всё проще, но как показала практика ответственности это управляющим не добавило, а скорее наоборот. Да и о какой ответственности может идти речь если большинство управляющих ещё несформированы как личности, они слишком молоды. Поэтому конечно же всё говорит в пользу того, что ПАММ счета должны быть старше хотя бы 3х, 5и месяцев и управляющий должен быть ну не младше 28-30 лет. Это моё мнение.

Также раз уж я коснулся темы разъяснения своего видения рынков, расскажу кратко о своей методике торговли:
Торговля ручная, но у меня, есть не торгующие роботы. Это МТСки которые следят за риск-менеджментом (безубытки, локи и т.п.), конечно круглосуточно. Если торговать только в ручную то можно лечь трупом от нагрузки, либо это будут маленькие прибыли и частые ошибки. Возможно фатальные, вы знаете как форекс к ошибкам относится (крайне нетерпеливо). Работы по созданию полностью автоматической системы конечно не оставляю, но чисто из математических выводов, создать такую систему представляется маловероятным. Слишком много моделей поведения, их всех не отфильтруешь, но работы над этим вопросом не оставляю.

По поводу проекта, Unicorn Financial Group, пишите пожалуйста мне в личку, т.к. тут пиариться запрещено.

Хочу изложить подробнее свою методу работы и видение рынков в целом, чтобы у инвесторов была ясная картина, отражающая процессы происходящие внутри ПАММов:
Участник одного из форумов, узнав что я применяю локирование, спросил "Не могу понять смысла в локировании". Почитайте пож. что я ему ответил и вы сразу поймёте моё мировоззрение или РЫНКОвоззрение, как хотите.
"Во-первых локирование у меня не само по себе, как вы уже поняли. Кроме этого есть теханализ на авторских индикаторах, с помощью которого находятся точки входа; есть риск-менеджмент, который включает лесенку отложенников в зависимости от агрессивности торгового стиля и лок (две разнонаправленные позиции без стопов и объёмом, который позволяет ликвидировать убыток от несработавшего торгового сигнала при минимальном ходе равном изначальному расстоянию до профита) как раз и венчает этот риск-менеджмент. Лок ограничивает просадку на 11-13%, далее из него выхожу руками. Почему руками, потому что до этого всё делает специальный робот. Как он работает: я определил точку входа, расстояние до тэйкпрофита, стоплоса и среднее значение спреда по паре, далее выставляю эти 3 параметра в советник, который ставит отложенник. Если точки две и на бай и на селл то два отложенника. Когда цена доходит до цены отложенника он становится рыночной позицией и советник расставляет следом отложенники до локовых позиций. Я использую торговый стиль 0.1, 0.2, 0.3, 0.6лок с депозитом не менее 3К (объёмы корректируются в зависимости от размера депозита). Тоесть первые два ордера зарабатывают, а остальные выводят торговый сценарий в ноль. Когда срабатывает профит то советник убирает всё и ждёт ввода следующего моего торгового сигнала. Если срабатывает первый стоплос, то советник ставит две локовые позиции. Тоесть он не торгующий а исключительно выполняет роль помощника когда я сплю или меня нет возле монитора. Я не имею права как управляющий оставлять счёт без присмотра. Далее, почему собственно я применяю такую конструкцию. Всё это следствие моего понимания рынков, их природы. Я считаю, что рынком рулит инсайдерская информация и если ты не банк англии или фрс, то приходится очень туго частенько. Например, что-то случается и у трейдера срабатывает стоплос, по вашей логике нужно это принять и продолжить далее, но такой подход по моим расчётам не даёт стабильный прирост депозита в долгосрочной перспективе. Это скорее напоминает раскачивание маятника и по статистике такие депозиты постоянно "подъедаются" и что самое плохое изматывают трейдера (и физически и психологически).
Второе, наличие такой инсайдерской информации по моему ни для кого не секрет, но теперь встаёт вопрос а как в таких условиях работать. Работать это я понимаю так: зарабатывать каждый месяц прибыль, а не "играть" как многие трейдеры. Играют скорее с ними, а не они с маркетмейкерами. Понимаете, когда Блумберг или Ройтерс описывают очередную фигуру, например "дикий лось", то какой прок от этого Васе или Пете? Факт случился, денег нет. Что делать дальше? Можно себя конечно убедить, что в следующий раз всё таки удастся откусить кусок и заработать, но для меня это не работа а скорее самоистязание. Можно стать психом через какое то время. Есть конечно путь, по которому тут некоторые идут, когда снижаются в разы объёмы и якобы стабильно зарабатываются 4% в месяц. Да это 48% в год, но сколько таких тихоходов прожило более года и насколько такой мизер интересен инвестору... Когда валюта летит на 10-15 фигур тут нет разницы тихоход ты или нет, разница только в том насколько управляющий опытен психологически и насколько надёжный у него риск-менеджмент. Поэтому и тихоходы попадают в итоге, что самое удивительное. Хотя расчёт был на другое. На рынке слишком много моделей, их несметное количество, поэтому рано или поздно достают всех трейдеров. Нет разницы гений ты теханализа или нет. Вера не спасает, спасает только "резьба" от любых возможных моделей. Моему риск-менеджменту неважно насколько сильное и внезапное будет движение, но зато я всегда зарабатываю и всегда держу руку на пульсе. Конечно тут некоторые скажут, что я просто не разбираюсь в теханализе и мол закрываю всё "мартином", как тут любят говорить Таковых прошу ко мне в личку, поспарингуем на минутках у кого лучше видение рынка. С более старшими таймфреймами думаю понятна картина.
К сожалению тут многие люди профессионально не пригодны, я понимаю что хочется денег и всё такое. Но неужели никого не настораживает то по какой причине банкиры допустили физлиц к межбанку в 90-е... Да и межбанк ли это, в случае с классическими ДЦ? По сути мы работаем с обязательствами ДЦ в виде циферок на мониторе и зачастую за этими циферками ничего нет, пусто... ДЦ это всеголишь бизнес и ничего кроме бизнеса, они исходят из статистики, что 97% теряют деньги в первые месяцы и заточили под эту идею всю свою деятельность. Вся эта грязь на их совести в любом случае и т.д.
Да теханализ часто рулит, но когда он перестаёт работать и кровью заработанные деньги конвертируются в электронную циферку ноль.... и человек при этом играет оказывается... нууу казино дело добровольное, что тут сказать.
Надеюсь донёс какую-то информацию и ответил на вопрос. Одним словом можно работать по разному и руками с одним стопом таращась сутками в монитор и как угодно. Важно другое, где будет твой депозит через несколько месяцев или год. Каждый на что-то рассчитывает когда создаёт торговую систему, главное отдавать себе отчёт и брать ответственность, хотябы за свою репутацию для начала".
Вот так я ответил после некоторых коротких реплик, типа в таком стиле как это делает наш тутошний участник дискуссии.
У меня также есть и другие торговые стили, но все они отвечают тому пониманию рынков которое изложил выше. Соответственно само собой и риск-менеджмент также всегда достаточно жёсткий, т.к. Катрина, карикатура на Мохамеда, горящие машины в Париже и т.д., ещё свежи в памяти, ну и соответственно не хочется наступать на грабли дважды.

P.S.: Только большая просьба, не нужно меня пытаться чему-то научить или навесить очередной ярлык в вашем стиле. Это моё мнение и ваше право соглашаться с ним или нет. Тем боле что ваша точка зрения мне понятна и ненужно мне вдалбливать её десятки раз. Напоминаю, что тема исключительно для отчётности по ПАММам. Все вопросы пожалуйста в дальнейшем пишите на мыло или скайп. По поводу фразы "Какой флуд?" - флуд в этой теме это всё, что не касается отчётности по заявленным ПАММам или обсуждения инвестирования в эти ПАММы. Ненужно бросаться описывать своё видение рынков и т.д. Я это сделал на основании того что тема открыта мной и для разъяснения инвесторам механики процессов внутри ПАММов, т.к. они имеют на это право при оценке их инвестиционной привлекательности. Спасибо за понимание..
 
Цитата
Unicorn
Хорошо, раз вы так упорно хотите понять как я работаю, объясню не вопрос.
Во-первых я не поддерживаю вашу методику оценки управляющих. Сколько денег на ПАММе самого управляющего с моей точки зрения не имеет никакого значения. Тут дело в профпригодности управляющего и его человеческих качествах. Оценить это умный человек может легко по риторике управляющего и его умении разбираться по теме (помимо истории торгов на независимом желательно мониторинге и т.д., это само собой).
10 лет я не "тушу в кухнях", как вы выразились, это неправда. И по поводу ярлыка, что мол не заработал даже 5К, тоже странно как то.


Методика? О чем Вы? Если начать оценивать Вас по методике, то Вы некудышний управляющий. Уже само использование локов, говорит о многом.
Уровень средств управляющего очень важен, потому что если придет инвестор например с 10 000, то я бы ему не советовал вкладывать в Ваш PAMM по одной простой причине, у Вас уверен нет опыта работы с такой суммой. И так думаю не я один. Кроме этого Вы допускаете просадки под 50-70% :)

Возможно локирование есть часть Вашей торговой системы, поэтому мне понятно почему Вас нет у нормального брокера, там локи запрещены.
Лок, это самообман, это соломинка для психики трейдера. Вроде как убыток, но он не зафиксирован)) Бред.

10 лет опыта Вас не научили тому что лок это зло? Я тогда умываю руки :grin:

Вся стена Вашего текста не больше чем слова трейдера-аналитика А реальность просто банальна - Ваш депозит размещается в кухне, собственные средства просто смех для трейдера с 10 летним стажем. И Увы Вам нечего на это ответить, как снова раписать стену текста, которую в принципе инвестор даже читать не будет. Частично Вы правы, но в том что Вы правы не надо убеждать любого здравомыслящего инвестора. Он это сам знает и понимает.

Простой вопрос Вы можете предоставить трекрекорд счета больше года и суммой больше $1000? Уверен сейчас начнется песня что отчет можно нарисовать и так далее. Да согласен, это делается просто в любом html редакторе. Однако грамотные люди четко поймут где липовый счет, а где реальный.

Так вот повторю вопрос - Вы сможете предоставить подобный отчет? По нему запросто можно оценить Вас как трейдера. Поверьте, у меня большой опыт работы с трейдерами как новичками так и профи мировго уровня. Могу сказать трейдеры которые зарабатывают для себя и инвесторов:

А. Работают только у регулируемых брокеров
Б. Имеют как сосбственые так и инвесторские счета на уровне от $5000
B. В большинсвте случаев (не в абсолюте) работают с регулируемыми рынками.
Г. Просадка ограничена стоп-лосс ордером и как правило не больше 7-9%.

Абсолютно не исключаю того что у Вас есть опыт с суммами и больше 10 000. Все может быть, но давайте будем объективны. Если бы он был и положительный, то уверен Вы бы не ввязывались в авантюру с $300 в кухне подобной ИнстаФорекс..
 
Ваша позиция мне ясна, всё законспектировано в блокнотик... Очень надеюсь, что вы полностью удовлетворили своё самолюбие и научили меня всему чему хотели.
Успехов.
 
Цитата
ProTRADER
Цитата
Unicorn пишет:
Уже само использование локов, говорит о многом.
Кроме этого Вы допускаете просадки под 50-70% :)


Unicorn, выделенное прошлым автором Вы подтверждаете? У меня самого не хватило духу прочесть портянку, что Вы развернули..
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1)

Вход