Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Ответить

Локировать иль не локировать

 
Решил все таки начать такую тему, поскольку мне даже в личном плане интересны соображения по этому поводу.
Моя точка зреня на это следующая
1. Локи это психологический самообман человека, который пытается сам для себя скрыть убыток
2. Математически не сложно доказать, что конечная последовательность ордеров, которая в конце приводит к закрытию всех позиций, приводит к одинаковому результату, хоть считать с использованием локирования, хоть счиать без оного.
Интересно было бы услышать другие мнения по этому поводу.

Модераторы, надеюсь меня поправят, если я ошибся с местом размещения этой темы.
 
Только давайте сначала вот сюда
forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat ... o=&fpart=1
А потом можно и здесь!
 
И на инвесто ру было, но там я не вмешивался :)
А тут готов спорить
 
приведу простой пример:
ждем новостей (ожидаем тренд куда-угодно). выставляем 2 одинаковые позы шорт и лонг. Не забываем в обоих указать одинаковые стопы (можно и лимиты - по мере жадности). это все проделываем в спокойной обстановке, но поближе к часу Ч. Дальше идем отдыхать

возвращаемся после новостей и смотрим на один из 3 вариантов:

1) есть тренд вверх(вниз) - остался работать лонг (шорт). вторая поза закрылась. Продолжаем в обычном режиме (удача в доме)

2) ничего не произошло (флет) обе позы или закрылись по стопу или продолжают вяло висеть. Закрываем их нафиг и идем отдыхатть (опять удача в доме - потери не вышли из берегов)

3) была паника - унесло на пару фигур вверх затем рухнуло глубоко вниз - результат как по варианту 2 + неприятный осадок - пожадничал мол, не поставил лимитов - но ничего ужастного в сумме.

Зато какой психологический комфорт (новости можно вообще не смотреть - главное знать точное время и все). Кто скажет - что это плохо? :nunchak:
 
А чем хуже отложенные ордера на пробитие?
 
Цитата
Юриккк3) была паника - унесло на пару фигур вверх затем рухнуло глубоко вниз - результат как по варианту 2 + неприятный осадок - пожадничал мол, не поставил лимитов - но ничего ужастного в сумме.

Это в идеале!!!
На самом деле Вас могут так прокатить, что вместо удовлетворения, вы получите очередное подтверждение того, что новости - это круче прыжков с парашютом без инструктажа.
Открывать позы будете ордерами стопселл и стопбай, а они исполняются по цене хуже рыночной, а вот насколько - это как получиться.
Ведь могут и пипсов на 100 прокатить, просто небыло нужной цены и всё!
Такие дела...
 
2Юриккк:
Может я чего-то не понимаю :quest:

Выставили два ордера со стопами.....цена пошла вверх....сработал стоп (получили лося)......потом цена пошла вниз....сработал стоп (получили лося).
Итог: два лося.....и грустное настроение :sinyak: .
 
Ок, давайте разберем ситуацию подробнее, с цифрами.
Итак 1. позиций нет
2. Какими то ордерами открываем позиции
3. При достижении каких то цен позиции закрываем, позиций вновь нет

Мне нужно от вас все ордера в порядке их исполнения с ценами, и ваш расчеты баланса.

Далее я докажу что без локов, с теми же ордерами в результате будет то же самое
 
2Ruslan

Дык прокатить на 100п - оно всегда могут - это просто вопрос уже о брокерах и рисках с этим связанных - а я говорил о тактике лока в принципе
В реальных случаях, когда просвистывает рынок на фигуру или больше одним тиком - этот риск есть у всех кто в рынке - тут тактика не помогает никакая.
Если страшно - можно просто дожидаться устойчивого ветра, но и он ведь может сменится штилем или бешеным тайфуном.

ИМХО, идея использования лока - это хорошее средство поймать направление, не более (к сожалениею не бесплатное, как и все прочее на рынке)
 
2 vpost

Настроение хорошее, потому что вы готовы были изначально к рискам и застраховали их конкретными стопами.

2 Admin_CSC

Никто не говорит что нельзя то-же самое получить на корректировках одного ордера. Но это иногда технически затруднено (fastmarket и прочие неприятности - когда вам не дают вообще что-то делать - это же бывает, правда?).
Риск есть во всем - но в описанном случае - вы на какой-то период времени уже запрограммировали все свои дейсвия - и поэтому вам никто не должен помешать ( :ispug: - теоретически)
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1)

Вход