Страницы: 1 2 3 След.
Ответить

Правильно ли мы торгуем?

 
Закрались у меня сомнения. Правильно ли мы торгуем? Стоить ли руководствоться принципами торговли, которые описаны в общедоступной литературе?
Я думаю нужно выстраивать целые финансовые схемы, а не торговать одной-двумя парами валют. Покупаем, например EURUSD. По сути берём двойной риск. Первый - Евро падает, и второй Доллар поднимамется. Как уменьшить этот риск?
Нужно искать "пробелы" в рынке, и их использовать. Нужно использовать то, что у ДЦ разные условия и правила торговли. Например своп. Какие будут мысли?
 
Цитата
srgtraderЗакрались у меня сомнения. Правильно ли мы торгуем? Стоить ли руководствоться принципами торговли, которые описаны в общедоступной литературе?
Я думаю нужно выстраивать целые финансовые схемы, а не торговать одной-двумя парами валют. Покупаем, например EURUSD. По сути берём двойной риск. Первый - Евро падает, и второй Доллар поднимамется. Как уменьшить этот риск?
Нужно искать "пробелы" в рынке, и их использовать. Нужно использовать то, что у ДЦ разные условия и правила торговли. Например своп. Какие будут мысли?


Мысль одна и очень простая :)
Если ЕВРО падает, то USD обязательно поднимается и наоборот, потому как падетвстает ;) ВСЕГДА относительно чего-то.
Успешный трейдинг - не вопрос "финансовых схем" и знания "пробелов рынка".
Это вопрос iron balls, иначе - психологического аспекта трейдинга.
Проблемы внутри, а не снаружи.
 
Цитата
Aries

Мысль одна и очень простая :)
Если ЕВРО падает, то USD обязательно поднимается и наоборот, потому как падетвстает ;) ВСЕГДА относительно чего-то.

Да это понятно, но слишком просто. Как в казино. Или красное, или чёрное.
Торгуя одной парой слишком большой риск получается.
Правильно ли учтены фундаментальные данные?
Правильно ли построен теханализ?
Не будут ли сигналы ложными?
Выдержит ли стоп-лосс за ним охоту со стороны акул?
Покупая Евро, не подведёт ли Доллар?
...и т.д. и т.п.
А каждый такой вопрос несёт в себе дополнительный риск.
Цитата
Aries

Успешный трейдинг - не вопрос "финансовых схем" и знания "пробелов рынка".
Это вопрос iron balls, иначе - психологического аспекта трейдинга.
Проблемы внутри, а не снаружи.

Не верится почему-то, что зациклившись только на одном секторе рынка можно добиться статуса "успешный трейдер".
Никто ведь не будет оспаривать взаимосвязь рынков (форекс, фондовый, товарный, срочный). Почему бы не использовать эти взаимосвязи с выгодой?
Можно ли назвать банк "успешным" который только раздаёт кредиты, или только берёт на депозит, или только проводит кассовое обслуживание клиентов. Ответ очевиден. НЕТ. НЕЛЬЗЯ. В банке строится целая финансовая схема, которая взаимосвязует между собой все аспекты услуг. И не просто, а просчитываются все риски и доходности.
Можно ли назвать страну экономически развитой, которая зациклилась только на выращивании кукурудзы, к примеру. НЕТ. НЕЛЬЗЯ.
Примеров можно приводить и приводить...
Почему же в трейдинге должно быть по другому?
Многие твердят - выучите теханализ, свечи, следите за новостями, учитывайте "фундамент", освойте ММ, наваяйте МТС, протестируйте на исторических данных, протестируйте на демо, и вперёд на форекс за орденами. Что? Слили? Не беда. Просто-напросто не были готовы психологически. Подковаться психологически можно только ведь в реале. Ну ничего. Соберись духом. Подкопи деньжат. Но только свои, не одалживай. И опять на форекс. А нет. Есть ведь ещё и акции. Но одно другому не мешает. Давай там и там. И что будет дальше - одному Господу Богу известно.
Это так лирическое отступление.
 
Ты шо? Слил??? Или устал от торговли? Возьми отпуск, поедь на море на недельку, отдохни.
 
Цитата
CashТы шо? Слил??? Или устал от торговли? Возьми отпуск, поедь на море на недельку, отдохни.

Нет, не "слил". Но изрядно потрепался. Решил поменят координально само восприятие трейдига, и рынко вообще. Считаю, что через начальный уровень проходят все начинающие. Но жизнь заставить, рано или поздно, смотреть на торговлю комлексно, взаимоповязуя различные инструменты, и не хватать звёзд с небес.
 
Цитата
srgtrader...

Торгуя одной парой слишком большой риск получается.
Правильно ли учтены фундаментальные данные?
Правильно ли построен теханализ?
Не будут ли сигналы ложными?
Выдержит ли стоп-лосс за ним охоту со стороны акул?
Покупая Евро, не подведёт ли Доллар?
...и т.д. и т.п.
А каждый такой вопрос несёт в себе дополнительный риск.

И Вы хотите отвечать на такие вопросы сразу по нескольким инструментам одновременно, полагая тем самым уменьшить суммарные риски? ;)

...
Можно ли назвать банк "успешным" который только раздаёт кредиты, или только берёт на депозит, или только проводит кассовое обслуживание клиентов. Ответ очевиден. НЕТ. НЕЛЬЗЯ. В банке строится целая финансовая схема, которая взаимосвязует между собой все аспекты услуг. И не просто, а просчитываются все риски и доходности.
Можно ли назвать страну экономически развитой, которая зациклилась только на выращивании кукурудзы, к примеру. НЕТ. НЕЛЬЗЯ.

Вы же не банк, любезный, Вы - один в поле воин.
Перефразируя - Вы много видели фермеров, которые сеют и кукурузу, любимую Вами, и жито, и картофель, и свеклу, и коровок держат, и хрюшек, и.... И чтобы все это он один, без помощников.? ;)

Примеров можно приводить и приводить...
Почему же в трейдинге должно быть по другому?
Опыт - сын ошибок трудных :chain:
Многие твердят - выучите теханализ, свечи, следите за новостями, учитывайте "фундамент", освойте ММ, наваяйте МТС, протестируйте на исторических данных, протестируйте на демо, и вперёд на форекс за орденами. Что? Слили? Не беда. Просто-напросто не были готовы психологически. Подковаться психологически можно только ведь в реале. Ну ничего. Соберись духом. Подкопи деньжат. Но только свои, не одалживай. И опять на форекс. А нет. Есть ведь ещё и акции. Но одно другому не мешает. Давай там и там. И что будет дальше - одному Господу Богу известно.
Это так лирическое отступление.

Совет Cash в самую точку - не подходите к монитору хотя бы недельку и не слушайтене читайте ничего про рынки и трейдинг
 
очень важная тема! Даже заристрироваться решилв этой связи ;)
Конечно неправильно торгуем! Постулат о том, что тренд - ваш френд устарел , а торгуем в основном по этому постулату. Тут один уважаемый товагисч разместил отрывки из интервью великих трейдеров. Так вот они (великие) все практически в один голос говорят, РЫНКИ НОНЧЕ ДРУГИЕ , а именно пробои в большинстве своем ложные, тренды неявные ну и т.д., а все потому (опять же , со слов великих) , что все умными стали ...кампутеры всякие у каждого, доступ к информации у всех одинаковый.

так что на нынешних рынках ( в особенности валютных) нет ничего зазорного, например, в усреднении при лосях, а добавление при прибылях вообще необходимо (ну конечно же без фанатизма) ;) . Такое вот мое ИМХО.
 
Вся трейдерская классика писалась до массового прихода на рынок трейдеров-любителей.
Показывать точки входа и выхода на готовом графике, руководствуясь при этом общеизвестными постулатами, легко.
Нужно искать стратегии, именно стратегии, а не системы, которые не нужно было бы тестировать на историях.
Я думаю, что тестирование на истории коттировок, вообще вводит в заблуждение.
 
Цитата
srgtraderВся трейдерская классика писалась до массового прихода на рынок трейдеров-любителей.
Показывать точки входа и выхода на готовом графике, руководствуясь при этом общеизвестными постулатами, легко.
Нужно искать стратегии, именно стратегии, а не системы, которые не нужно было бы тестировать на историях.
Я думаю, что тестирование на истории коттировок, вообще вводит в заблуждение.

:expert:
Я вот тут на досуги размышлял про всю эту статистику...кто её начал распростронять?А прежде кто её произвёл?Как то у вас на сайте я наткнулся на такую,на мой взгляд,весьма красноречивую фразу:
Когда тебе что-то говорят,то стараяся понять не то.что тебе хотят сказать,а для чего это тебе говорят.
Мы все умные,всё всегда понимаем и учить нас ненадо-учёные мы все,но иногда одно слово или фраза открывают всю нашу несостоятельность.Как где-то говорилось предприятие получает крепость при множестве советников.
Так вот о статистике:откуда она такая взялась?Как её можно было составить?И как,что ещё более важно, она изменяется с течением времени?
Допустим взяли 100 трейдеров новичков,-из них стало профи 5,а остальные 95 человек,то же что 95% спустили свои счета.Но ведь здесь не конец!!!-ещё 100 человек открыли счета и опять только 5 чел. добились успеха...и так 20 раз по 100 пока успешных трейдеров не стало 100%.Или может всё подругому может 5%всё время заробатывают,а те 95% все приходят и приходят,всё сливают и сливают?...Как мне кажится статистика более неутешительна,чем та что мы привыкли слышать,а также тешить себя мыслю,что я, именно я принадлежу к этим 5%.
Поняв это,и поставив это во главу угла,мне думается можно приобрести стратегию,что будет работать,в отличии от тех стратегий,которые у всех на слуху и расчитаны только на то,чтобы ввести в заблуждение новичков,с той целью чтоб отнять их кровные.
Это из серии про буратино:"Идём с нами в страну дураков,в которой ты посадишь 5 золотых,а на утро вырастет целое дерево золотых".
Так что если кончились силы,обломлись когти,притупились зубы,то нужно отдыхнуть,отвлечся и с новыми силами вернутся или невернутся-это уж каждый решает сам.Вот такая думка,на ваш счёт,присутствует у меня. ;)
 
Цитата
BogdanТак что если кончились силы,обломлись когти,притупились зубы,то нужно отдыхнуть,отвлечся и с новыми силами вернутся или невернутся-это уж каждый решает сам.Вот такая думка,на ваш счёт,присутствует у меня. ;)


Возвращаться нужно только в том случае, если понял свои ошибки, а не потому что появились деньги на очередной депозит.
Ещё раз настаиваю - в корне нужно менять своё отношение к рынку. Никто тебе ничего не подарит на нём. Кто мне назовёт хоть одного гуру, который достих успеха, торгуя только на одном секторе рынка?
Страницы: 1 2 3 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1)

Вход