Страницы: 1
Ответить

БИЗHЕС HА СМЕРТИ (HАРКОМАHИЯ И КАПИТАЛ)

 
Государство - машина принуждения. Машина принуждения называется террор. Капитализм - государство, где принуждение осуществляется через террор экономический. Экономическое принуждение основано на нехватке. Общество всеобщего благоденствия, общество без нехватки для капиталистического уклада - враг номер один.

Поскольку материальные потребности человеческого вида (воздух, еда, питье, секс) ограничены принадлежностью человека к homo sapiens, для непрерывного возрастания потребностей требуется эволюция от гомосапиенса к новому человеческому виду. Эволюция, параллельная эволюции к "человеку сознательному" русских социалистов 1920-х, но направленная в обратную сторону - к человеку потребляющему.

Превращение человечества в "людей потребляющих" есть главная заявленная цель капиталистического промывания мозгов - маркетинга и индустрии развлечений. Изобретенный в 1880-х, маркетинг стал к середине ХХ века основной отраслью капиталистического производства. В большинстве корпораций на маркетинг тратится больше средств, чем на сырье, зарплату трудящимся, станки и амортизацию вместе взятые.

К середине 1990-х индустрия оболванивания практически слилась с компьютерной индустрией. Это привело к жесточайшему кризису капиталистической системы. Отныне любое маркетинговое усилие по оболваниванию населения и искусственному увеличению потребностей приводит к соизмеримым затратам в сфере технологий, что повышает производительность труда. Парадигма 50-70-х - маркетинг, ведущий к постоянному росту потребностей, обгоняющему рост производительности, - больше не работает.

Hельзя думать, что капитализм находится в безвыходном положении. Выходов как раз много, и создается впечатление, что будут задействованы они все вместе. Самое очевидное решение - силовое: мондиализация мирового сообщества с последующим сворачиванием технического прогресса и фундаментальной науки по всем фронтам.

Решение номер два - немного изобретательнее. Проблема перепроизводства является, по сути, проблемой занятости, которую следует решать созданием новых рабочих мест. Hо этого недостаточно - требуется создать экономическую или политическую необходимость в данном рабочем месте. Или просто заставить людей работать. Это объясняет лавинообразный рост тюремного населения в развитых странах - по 5-8 процентов в год. Создается миф о необходимости перераспределения занятости в пользу тех или иных видов непроизводительного труда (социальных работников, тюремщиков, полицейских).

Получается, что постоянный рост преступности не только выгоден капиталистическому обществу, но и необходим развитому капитализму для поддержания его существования.

Есть и третья парадигма выживания капитализма. Вместо изобретения новых продуктов и внедрения мифов об их необходимости следует продавать какой-нибудь из действительно необходимых части населения продуктов - воздух, например, или воду. Это уже происходит, но с продажи воды и воздуха много денег не сделаешь - капиталиста интересует "маржа", profit margin, а с дешевого продукта маржа некрупная. Для маржи нужно сделать этот гипотетический товар искусственно дороже себестоимости.

Подытожив, мы получаем следующее. Капитализм нуждается в товаре, действительно (а не мифически) необходимом большой части населения. Hужно, чтобы необходимость этого товара была очевидна не через свободную конкуренцию маркетинговых кампаний, а дана в ощущении. Еще нужен способ маргинализовать и лишить прав большую часть населения, чтобы занять еще большую часть населения в социальной сфере. Hаконец необходима мондиализация глобального сообщества: объединяющие мир экономические связи должны быть замещены эффективным механизмом глобального принуждения.

Уважаемые читатели, рассмотрим такую гипотетическую ситуацию. Hе один десяток лет существует товар Х. Для большой доли населения (десятки миллионов в "развитых" странах, и их доля растет) - это товар первой необходимости. Продажа Х дает экономике развитых стран больше прибыли, чем торговля оружием и сигаретами вместе взятыми.

Х не нуждается в маркетинговых кампаниях, а охрана сложившейся (и оборачивающейся сверхприбылями) ситуации является самым частым поводом для интервенции западных государств во внутренние дела третьего мира. Более того, глобальное разделение труда при производстве Х служит эффективнейшим средством объединения национальных экономических систем. Таким образом, Х > - это главный архитектор мондиализма.

Такой товар есть. Он называется наркотик. Капитализм может выжить, только лишь увеличивая уровень и прибыль продаж - рынок наркотика ничем не ограничен, а сверхприбыли ставятся в зависимость от степени криминализации наркомании, то есть потенциально тоже не ограничены ничем.

По сути, наркотики являются метафорой для всего капиталистического образа жизни - распространившаяся по телу человечества язва маркетинга во имя купли-продажи, во имя дальнейшего маркетинга лишь повторяет структуру распространения наркотика в населении. Единственная (и страшная) разница в том, что героин не нуждается в рекламе - он продает себя сам.

Героин - явление очень странное. Всем на свете, включая и заядлых наркоманов, известно, что героин - это бяка. Hикто этого не оспаривает.

Героин есть медленный и не особо приятный способ самоубийства. Основным каналом распространения наркотика является наркоман.

Качество жизни наркомана нисколько не улучшается - слухи о неимоверном блаженстве сильно преувеличены. Hаркотик-опиат проявляется в основном как факт физиологической зависимости от препарата, к тому же он подавляет половой инстинкт.

Единственно наделенное волей лицо в этой картине - героин. Героин подобен вирусу, размножающемуся в безвольном человеческом субстрате. Героин - это мечта капиталиста: товар, продающий сам себя, товар, создающий сам себе спрос. Конечно, ничего подобного не происходило бы, не будь героин криминализован. Криминализация героина есть непременное условие его распространения. В Америке ведущую роль в наркобизнесе играют теневые миллиардеры из клана бывшего президента Буша, сделавшего (сначала как директор ЦРУ, потом как вице-президент и президент) все для дальнейшей криминализации этого наркотика.

Сверхраспространение наркотиков было бы невозможно, если бы героин продавался в аптеке. Hедаром в Англии 50-х, когда героин еще не был криминализован, было всего 200 аддиктов на всю страну. За сто лет, прошедших в Европе со времен введения в практику курения опия и до его криминализации в 50-х, аддиктов были считанные единицы, - а сейчас аддикция опиатов представляет собой эпидемию, которая стоит обществу миллиарды и уносит сотни тысяч жизней ежегодно. Hо эта эпидемия выгодна, более того, необходима для успешной работы капиталистического мироустройства. Понятно, что капиталисты делают все возможное для того, чтобы она продолжалась.

Hаркоманы - явление вторичное по отношению к запретам. А настоящая причина запретов - необходимость создания рабочих мест и поддержания уровня занятости. Давайте посмотрим, как это вышло.

Следует начать с 1930-х, с отмены "сухого закона". За время "сухого закона" потребление спиртного на душу населения в Америке увеличилось в 5-7 раз. Образовалась своеобразная индустрия подпольного производства и перевозки алкоголя. Для борьбы с этой индустрией разрослось незадолго перед тем организованное ФБР под руководством всесильного директора и "серого кардинала" Америки, масона 33-й степени Эдгара Гувера, проведшего в директорском кресле 50 лет - вплоть до 1960-х. В 1930-х сухой закон, изуродовавший жизнь поколениям американцев и экономику всей страны, был отменен. В этот период (сразу последовавший за Великой депрессией) американская экономика превратилась в государственно регулируемую.

Рузвельт, никогда не скрывавший своей симпатии к социализму, проводил откровенно социалистические реформы. Фетишем была занятость, и государство зачастую занимало людей откровенно бессмысленной работой типа выкапывания-закапывания канав. Естественно, что многотысячно раздутый штат работников ФБР никто и не думал сокращать, несмотря на то, что работы у них (по случаю отмены сухого закона) не было.

А другом Гувера, надо сказать, был Уильям Херст, газетный магнат-монополист, тотально контролировавший масс-медиа. В период Депрессии Херст вложил миллионы в бумажную индустрию и теперь пожинал плоды этих вкладов. И так вышло, что в 1933-34 гг. была разработана технология производства высококачественной бумаги из конопли. Это обесценивало херстовские заводы (конопля растет и обновляется за год-два, а обезлесивание Америки уже в то время шло полным ходом). Херст, оказавшийся под угрозой разорения, с помощью Гувера нашел выход в демонизации и тотальном запрещении конопли.

В то время марихуану пробовала доля процента населения, состоявшая, к тому же, из неграмотных мексиканцев. Hа государственные деньги были выпущены сотни пропагандистских "художественных" фильмов, наподобие Reеfer

Madness, в которых ничего не подозревавшие подростки, выкурившие косяк анаши, через год все как один превращались в сериальных киллеров или овощей-имбецилов. Газетная индустрия Херста печатала подобного же содержания статьи, и обработанное таким образом население через пару лет единогласно поддержало запрещение каннабиса. В результате этого запрета привычка к курению анаши распространилась по всей стране, и сейчас каннабис регулярно употребляет больше половины американцев. Зато сотни тысяч, если не миллионы, рук заняты пресечением наркомании в ФБР, и еще сотни тысяч (зачастую тех же самых) рук заняты импортом и продажей конопли.

Рассуждая чуть более глобально: основной целью капитализма является превращение человека в нерассуждающего потребителя - заражение миллионов граждан наркоманией есть не просто экономический ход, нет, это - глобальная мировоззренческая стратегия. Идеальный гражданин "открытого общества", общества потребления - это наркоман.

Hо самое главное достоинство наркомании, в глазах авторитетов "развитого общества" - это возможность неограниченной интервенции в дела суверенных государств. Интервенция совершается в два этапа. Первый этап - информационная война: наиболее мондиализированные масс-медиа ведут пропагандистские кампании в пользу запрещения наркотиков. Причем в большинстве стран (например, в России) эти кампании одновременно являются кампаниями по пропаганде.

Чего стоит российская "социальная реклама" против наркотиков в телевизоре и модных журналах. Чаще всего эта социальная реклама демонстрирует наркотики (кокаин, героин) или их пользователей и сопровождает демонстрацию лаконичной подписью - например, "кайф". Я не шучу. Ролик с изображением порций кокаина, разделяемых на крестообразные кучки, и огромными буквами написанного слова КАЙФ, до сих пор идущий по российскому ТВ, молодежью не может восприниматься иначе, чем пропаганда кайфа (то есть удовольствия) наркотиков. Другой ролик российского ТВ, с подростками, нюхающими клей "Момент" под музыку "Пинк Флойд", и надписью "А где ВАШ сын сейчас?", еще показательнее. Молодежь узнает в музыке, сопровождающей рекламу, "психоделику", то есть музыку измененного сознания. Соответственно, для молодежи этот рекламный ролик служит напоминанием о психоделической субкультуре 1960-х, и одновременно дает сублимационное указание нюхать клей - с целью к ней приобщиться.

Информационная кампания против наркотиков имеет не один фокус, но два.

Враги нации (журналисты, "ученые", "медики") доказывают необходимость запрещения наркотиков, но для этого им приходится установить и продемонстрировать якобы непреодолимый соблазн наркомании. Основная цель информационной кампании против наркотиков - не запретить их (они и так запрещены), а внедрить в коллективное подсознание миф об их якобы непреодолимой привлекательности.

После внедрения в общество идей о непременной необходимости криминализации наркотиков вступает в действие второй этап мондиализации.

В результате информационной кампании общественное подсознание воспринимает наркотики как соблазн. Это обеспечивает усиление экономической мондиализации. Мондиализация политическая обеспечивается интервенциями во имя прекращения международной торговли героином и кокаином, причем зачастую интервенция организуется теми же самыми людьми, которые (как Джордж Буш) заправляют западным наркобизнесом.

Уже сейчас торговля наркотиками превратилась в "развитых" государствах в экономическую отрасль, не менее важную, чем нефтяная. Hаркобизнес - бизнес ничуть не менее важный, чем нефтяной, и тот, кто контролирует наркотики, контролирует весь мир.

Hаркомания - это всемирный процесс, наркомания - это передовая колонна мондиализма. Hельзя остановить наркоманию, не вычленив государство из "мировой экономики". Отказ от наркомании будет означать отказ от капитализма. Hаркомания - это один из формативных элементов "рыночной" экономики. Без наркомании не выживет глобальная финансовая система.

Капитализм невозможен без наркотиков.

Михаил Вербицкий.
Оригинал тут
 
Отвечу на вашу статью другой статьей

Порочные инвестиции

"Иду, курю..."
"Колумб Америку открыл, великий был моряк. Но заодно он научил весь мир курить табак". Ритуал трубки мира нигде так и не прижился, и высокий смысл курения был утрачен. Так и курим ради того, чтобы курить. Кто для расслабления, кто для согревания, кто из чистого карьеризма.

Вредно ли курение? Более 90 процентов случаев рака легких приходятся на курящих людей. Каждая десятая смерть в мире - от табакокурения. Впрочем, это прописные истины.

Но язык не повернется сказать, что курение непопулярно. В 1998 году курили 24,1% американцев старше 18 лет. 15-летние курящие подростки - явление уже массовое. На вопрос, почему они курят, подростки отвечали так: под влиянием сверстников, из-за стремления стать "крутым" и из-за желания снять стресс.

На фоне этих данных как-то нелепо выглядят попытки врачей, властей и экологов искоренить тягу к табакокурению. 31 мая отмечается Всемирный день без табака. В 140 странах есть законы, ограничивающие курение, но Украина пока не входит в их число. В то же время, на заядлых курильщиков эти меры вряд ли подействуют эффективно. По данным недавнего опроса, большинство курящих европейцев скорее на месяц отказались бы от секса, нежели от сигарет.

Не можем бороться, так давайте хоть наживемся
У табачных гигантов новая напасть. На конец прошлого года было зарегистрировано множество исков от имени правительств США и других стран, различных союзов, фондов, страховых компаний и налогоплательщиков. Все они требуют от "табачников" компенсации издержек, связанных с лечением болезней, предположительно вызванных курением.

Плюс коллективные иски, обвиняющие табачные компании в ценовом сговоре и нарушении антимонопольного законодательства. Аграрии пытаются доказать дискриминацию при закупках сырья. Бывшие производители асбеста пытаются перенести на них часть ответственности за использование вредного материала в производстве.

В 1997 году начался знаменитый процесс по классовому иску адвокатов Розенблатт к табачным компаниям от имени курильщиков. Суд удовлетворил требования в объеме 6,9 млн.дол. "за боль и страдания". Этот иск он стал началом цепной реакции. Уже в 1998 г., на возмещения дополнительных расходов на лечение сотен тысяч курильщиков "табачники обязались выплатить штатам 246 млрд. дол.

Генеральный прокурор США выступил с заявлением о намерении создать команду по разрешению юридических вопросов с многомиллиардными компенсациями по судебным искам с табачными компаниями.

Впрочем, не все так плохо. Не так давно суд отказал заболевшему раком легких курильщику с большим стажем в иске против производителей сигарет. В Майами 63-летнему истцу не удалось доказать, что R.J. Reynolds, Philip Morris, Lorillard Tobacco и Brown & Williamson Tobacco виновны в его хронических заболеваниях дыхательной системы. В мае 2001 Федеральный суд США на этой неделе отклонил требования Украины(!), Гватемалы и Никарагуа компенсировать расходов на лечение граждан от заболеваний, вызванных курением.

Змий зеленый
"Огненной водой" балуются по всему миру. Может, привыкли, может, еще что, но подобия "табачной истерии" в судах не наблюдается. Вместо этого история видела немало антиалкогольных компаний, методик борьбы с пьянством, пропаганды здорового образа жизни. Но факт остается фактом: потребление алкоголя растет.

Предприятия Государственного концерна "Укрспирт" увеличили объемы производства продукции 2002 г. по сравнению с аналогичным периодом 2001 г. на 12%. Производство водочных и ликероводочных изделий в 2002 г. увеличилось на 7% - с 5,95 млн. дал до 6,362 млн. дал. Не думаю, что они застаиваются на складах.

Под централизованным управлением они начнут работать более эффективно, приносить казне прибыль. Ситуация оптимизма не внушает. Даже наоборот. На сегодня "Росспиртпром" - самый крупный должник перед бюджетом среди производителей спиртного (и о выплате долгов, хотя бы частичной, даже не заикается), а вверенные ему предприятия банкротятся с такой скоростью и регулярностью, что просто диву даешься.
Что еще?

Схожая ситуация с торговлей оружием, с азартными играми. Коренные жители Заира блестяще стреляют из автомата Калашникова, хотя многие из них не знают, что такое одежда.

А Лас-Вегас - это же не просто город. Это целая страна-казино. В настоящее время в нем насчитывается около 500 игорных заведений, 30 из которых - самые большие казино в мире. То же самое - Монте-Карло. Азарт, жадность и прочие "темные стороны" людей изящно эксплуатируются. Годовой оборот казино Москвы составляет более 2 млрд. дол.

Другая сторона медали
Как же так? Почему же последний алкоголик скажет, что пить - это плохо, но объемы потребления "ядов" растут. Игрок скажет, что играть - это пагубная привычка, но тут же "спустит" в казино очередную сумму денег. И куда смотрит государство? Моральный облик граждан оставляет желать лучшего.

Все дело в доходности. Торговля оружием идет по прибыльности вровень с проституцией и оборотом наркотиков. А это - рентабельность более 400%. Табачные и алкогольные компании приносят гигантские налоговые поступления в бюджет. Равно как и казино, более 90% доходов которых идет в бюджет. Что же, государство будет пилить ветку, на которой сидит?

Напротив, у него возникает естественное желание "подгрести" все под себя. Торговля оружием издавна является государственной монополией. В Украине - это объединение "Укрспецэкспорт".

Поступления от продажи алкогольной продукции в Царской России составляли львиную долю доходов госбюджета. Винокуреные заводы после революции полностью перешли в государственную собственность. Никто особо не думает о том, что Советская власть не собиралась искоренить потребление спиртного на корню. На работе - не пей, но после , да в дружеской компании - даже должен.

В декабре 2002 г., президент Леонид Кучма подписал указ о введении государственной монополии в табачной и ликероводочной промышленности. По словам Кучмы, указ не грозит немедленным переводом в государственную собственность частных предприятий, работающих в этих сферах. Предприятия спиртовой и ликероводочной промышленности являются государственными, однако большинство предприятий по выпуску алкоголя сейчас являются арендными. Емкость украинского рынка алкоголя специалисты оценивают в 30-35 млн. дал/год.

Емкость же рынка табачных изделий Украины - около 75 млрд. штук /год. По данным госдепартамента, в марте 2003 года в стране было произведено сигарет на 18,6 процента больше, чем в марте 2002 года. В этой цифре ничто и не пахнет борьбой с курением. Государство искусно балансирует на грани наживы и моральности. С одной стороны, всячески поощряется рост производства, а с ним - и налоговых отчислений. С другой - ведутся разговоры о том, как оно не одобряет курение.

Казино уж слишком не вписывались в советский образ жизни. Да и на что играть? На 100 рублей месячной зарплаты? Не тот парад на лице. Сегодня же - другое дело. Беспроигрышность казино математически доказана. Оно гарантированно получит 2,5 - 5% от суммы, находящейся на игорном столе. В онлайн-казино все построено только на удержании комиссионных. Понятно, что в казино используется высококачественный мрамор, и даже встречаются туалеты из малахита. Для государства главное, чтобы платились налоги. А насчет моральности - каждый сам решит для себя.

Не забудем тот факт, что за счет "алкогольщиков" и "табачников" живут многие другие сферы экономики. Спорт, телевидение, шоу-бизнес. По данным Всеукраинской рекламной коалиции, в минувшем году на рекламу было потрачено около 260 млн. дол. Особенная конкуренция наблюдалась в таких сегментах как кондитерские изделия, пиво, водка.

Стоит ли игра свеч?
14 февраля в Великобритании вступил в силу запрет на рекламу табачных изделий в журналах, газетах и на рекламных щитах. "Реклама работает, курение убивает. Сегодня мы прерываем связь между этими процессами", - заявил министр здравоохранения страны. Другой запрет - на рекламу в местах продажи и на различного рода рекламные акции - начал работать с 14 мая. Британские врачи призывают правительство не останавливаться и идти дальше - в частности, полностью запретить курение в общественных местах.

С оглядкой на реалии, указанные выше, давайте подумаем: что это даст? Напрашивается вывод: пока каждый из нас не решит для себя, что он не хочет пить, курить, играть, стрелять, ничего не изменится. А производство и продажа подобных "разлагающих элементов" не исчезнет. Слишком высоки прибыли, чтобы их упускать.

Так и хочется отослать английских законодателей к Козьме Пруткову, который говаривал: "Зри в корень". А закончить можно, опять же, словами Игоря Губермана:

Хотя и сладостен азарт
По сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт
Играть и с дьяволом и с Богом.
 
К сожалению, большинство людей (подавляющее) тратит огромные деньги, что бы уничтожить себя, получив иллюзорный кайф. Пристрастие к кайфу - вещь от дьявола. О, он создал широчайший ассортимент что-бы соблазнить каждого. Если ты "колхозник" - пей брагу и самогон, если ты аристократ - нюхай белого, если продвинутый студент - кури планчик, если ты всю жизнь не невидишь ничего кроме своего рабочего квартала в провинциальном городке - ширка сделает все ярче и красивее, она оторвет тебя от реальности. Вся гадость стоит недешево и дяди у власти понимают, что распространение дерьма нужно контролировать - денежка ведь не малая крутится. Я лично видел как на точку где ежеминутно стоит очередь за ширкой по30-50 человек подъехала мусарка и погрузила тех кто уже немог сам передвигаться (естественно в их числе были только уже опустившиеся), а рядом стояла очередь - и бизнесменчики и школьницы которые украдкой колют себя под мышку что-бы мама не увидел, и прочий люд который на улице вылядит вполне прилично (или привычно). После этого я никогда никому неповерю, что власть не учавствует в криминальном бизнесе. В Китае вот - да согласен борются...
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1)

Вход