Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 След.
Ответить

Мысли вслух...

 
Мысль 1-я:

100 процентов жителей Украины считают, что идиоты не должны править их страной. Но результаты выборов постоянно опровергают это мнение абсолютного большинства населения..
 
Мысль 2-я:

Особенность национальной кадровой политики состоит в подборе на ключевые государственные должности умных, воспитанных и скромных людей. Скромные не должны хвалиться наворованным, воспитанные не должны замечать, как воруют скромные, а умные должны поправлять недостаточно скромных и недостаточно воспитанных, чтобы не волновать народ..
 
+1.
 
Цитата
Tisha™Мысль 1-я:

100 процентов жителей Украины считают, что идиоты не должны править их страной. Но результаты выборов постоянно опровергают это мнение абсолютного большинства населения.
Мысль, касательно "Мысли 1-й":

Ежели данному парадоксу, а именно - противоречию результатов выборов общественному мнению, присвоить параметр аксиоматичности, то есть принять его как данность, то в таком случае, подход от противного, то бишь - отказ от участия/проведения выборов вообще, должен бы изменить ситуацию на противоположную. Но подобное, по целому ряду причин, маловероятно, если не сказать - невозможно в принципе. А из этого можно сделать вывод, что как данность принимать следует не это утверждение, а одно из двух следующих:

- В Украине в любом случае у власти будут идиоты, поскольку других кандидатур на выборах не представлено, и населению не из чего выбирать.
- Выборы в Украине - процесс бессмысленный и ни на что не влияющий, а их результаты могут принимать любое значение, вне зависимости от голосов избирателей.

"Мысль 2-я" слишком глубока. Пока что не осилил..
 
А из этого можно сделать вывод, что как данность принимать следует не это утверждение, а одно из двух следующих:

- В Украине в любом случае у власти будут идиоты, поскольку других кандидатур на выборах не представлено, и населению не из чего выбирать.
- Выборы в Украине - процесс бессмысленный и ни на что не влияющий, а их результаты могут принимать любое значение, вне зависимости от голосов избирателей.



Не согласен. Достойные кандидаты есть. Мой выбор Костенко.
Так же проголосовал бы и за Тягнибока. Президентом должен быть прежде всего патриот. Ни в коем случае не магнат(вор). Поэтому все таки выбор есть. Не нужно замыкаться на подсовываемых нам Ющ. , Ян, Тим, Литвине и т.д. Эти люди во-первых бывшие коммунисты. Чего от них можно ждать? И я не согласен что они идиоты, они далеко не идиоты, они просто подлецы.

Поэтому не согласен, что выборы на Украине процесс бессмысленный. Нужно идти и голосовать. Не можешь определится с выбором, проголосовать против всех, но не дарить голос Янук. потому что он из донбасса как и вы и т.п..
 
Цитата
eveНе согласен. Достойные кандидаты есть. Мой выбор Костенко.
Так же проголосовал бы и за Тягнибока. Президентом должен быть прежде всего патриот.
Вынужден Вас огорчить, но ни первый, ни второй патриотами не являются. :)
О Костенко, и о том, почему голосовать за него не стоит, мог бы написать здесь страниц 8-10, так как изучал одно время биографию этого человека. Но не стану, потому как тема вовсе не о том.
С Олегом Тягнибоком немного знаком лично. Мужик он неплохой, но не президент, нет.

Цитата
eveПоэтому не согласен, что выборы на Украине процесс бессмысленный. Нужно идти и голосовать. Не можешь определится с выбором, проголосовать против всех, но не дарить голос Янук. потому что он из донбасса как и вы и т.п.
Вы и вправду полагаете, что выборы что-то меняют? Имхо, спланированная акция с подставными кандидатами, и не более того, проводимая в основном с целью отмытия средств. А воли народа, как таковой, не существует в принципе. Люди голосуют за того, кого им подсовывают, кого показывают по ящику. Выборный процесс регулируем от начала до конца, какая тут нафиг воля? Здравствуйте, это демократия, и телевизионное шоу с Биллом Электриком и Джоном Водопроводчиком - лучшая её иллюстрация! Поэтому моя позиция - не принимать участия в фарсе. Впрочем, это моя личная позиция, и я её никому не навязываю.

P.S. Я не с Донбасса, я с западной Украины (то есть, ещё ближе к демократической Европе)..
 
Цитата
eve Эти люди во-первых бывшие коммунисты. Чего от них можно ждать?

1. Между "быть коммунистом" и "состоять в компартии" есть разница.
2. У многих присутствующих отцы и деды не жгли свои партбилеты. Ваше заявление оскорбительно по отношению к живым и павшим - вы это понимаете?
3. "Непричастность" к КПСС не гарантирует качество..
 
Навеяло:
— Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бл@дь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бл@дью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет !!!CENSORE!!! в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия….
 
Цитата
drvВынужден Вас огорчить, но ни первый, ни второй патриотами не являются. :)
О Костенко, и о том, почему голосовать за него не стоит, мог бы написать здесь страниц 8-10, так как изучал одно время биографию этого человека. Но не стану, потому как тема вовсе не о том.
С Олегом Тягнибоком немного знаком лично. Мужик он неплохой, но не президент, нет.


Хотелось бы послушать о Костенко. Может напишете немного. Был бы признателен.

Цитата
drvВы и вправду полагаете, что выборы что-то меняют? Имхо, спланированная акция с подставными кандидатами, и не более того, проводимая в основном с целью отмытия средств. А воли народа, как таковой, не существует в принципе. Люди голосуют за того, кого им подсовывают, кого показывают по ящику. Выборный процесс регулируем от начала до конца, какая тут нафиг воля? Здравствуйте, это демократия, и телевизионное шоу с Биллом Электриком и Джоном Водопроводчиком - лучшая её иллюстрация! Поэтому моя позиция - не принимать участия в фарсе. Впрочем, это моя личная позиция, и я её никому не навязываю.

P.S. Я не с Донбасса, я с западной Украины (то есть, ещё ближе к демократической Европе).


Да я полагаю, что выбору могут изменить ситуацию в стране, но только если к власти придут новые люди.И что значит нет воли народа? Не такие у нас и тупые люди что бы голосовать за тех кому им подсовывают. А смысла в том что бы отстранится от выборов я тоже не вижу.Что это даст? Это изменит каким-то образом хоть что-то?

P.S. Я не имел ввиду лично Вас когда о Донбассе писал :).
 
Цитата
Барсон
Цитата
eve пишет: Эти люди во-первых бывшие коммунисты. Чего от них можно ждать?

1. Между "быть коммунистом" и "состоять в компартии" есть разница.
2. У многих присутствующих отцы и деды не жгли свои партбилеты. Ваше заявление оскорбительно по отношению к живым и павшим - вы это понимаете?
3. "Непричастность" к КПСС не гарантирует качество.


Я как раз имел ввиду , что ребятушки дружно делали карьеру в КПСС :)

Нет мое заявление не оскорбительно для простых советских граждан. Они здесь совершенно не причем.

А вот "причастность" как раз и говорит, что занимать места в правительстве и на главных государственных постах эти люди не имеют морального права. Слишком много зла принесли коммунисты на Украину..
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1)

Вход